全国人民代表大会常务委员会任免人员（1965年第5期公报）
作者:法律资料网 时间:2024-07-13 11:40:39 浏览:9618
来源:法律资料网
全国人民代表大会常务委员会任免人员（1965年第5期公报）
全国人民代表大会常务委员会
全国人民代表大会常务委员会任免人员（1965年第5期公报）
1965年10月28日
任命冯铉为全国人民代表大会常务委员会副秘书长。
批准任命：
刘作垣为安徽省人民检察院检察长，吕皓、沈习中、良子高、李永起、李荫梧、杨福培、邵生、林光、萧金元、黎岩为安徽省人民检察院检察员，刘作垣、陈泽三、赵俊德、李荫梧、崔如泰、杜化南为安徽省人民检察院检察委员会委员；
杨忠文为西藏自治区人民检察院检察长，贾升华为西藏自治区人民检察院检察员；
井助国为陕西省人民检察院副检察长，史成高、刘炜、刘志刚、吴世成、吴志汉、何同安、高汝当、高思明、翟海为陕西省人民检察院检察员，杨伯伦为陕西省人民检察院检察委员会委员。
批准免去：
吴台亮的陕西省人民检察院检察委员会委员的职务；
黄波的安徽省人民检察院检察委员会委员的职务，李锐的安徽省人民检察院副检察长的职务，刘年祜、张和卿、高普惠、杨润武、姜毓凤、孙吉林、尹珠五、陈保桢、李玉振、陈振声、李泽民的安徽省人民检察院检察员的职务。
1965年11月20日
免去洛桑慈诚的最高人民法院西藏分院院长的职务，吴庭芳的最高人民法院西藏分院副院长的职务，文阳魁的最高人民法院西藏分院刑事审判庭庭长的职务，谷延寿的最高人民法院西藏分院民事审判庭庭长的职务，井玉章、刘永贤、李在时的最高人民法院西藏分院审判员的职务，洛桑慈诚、吴庭芳、文阳魁、谷延寿、吕光生、井玉章、刘永贤的最高人民法院西藏分院审判委员会委员的职务，侯志祥的最高人民检察院西藏分院副检察长的职务，荣致芳、李中林、郭海龙、贾连起、魏同德的最高人民检察院西藏分院检察员的职务。批准任命：
王雨沛为江苏省人民检察院副检察长，王皓清为江苏省人民检察院检察员；
王运宗、刘志璞、张怀珠、高玉柱、阎亭为北京市人民检察院检察员；
冯才通、李克、李必陶、张福麟、周学仁、胡骏、钱立、梅烈明为上海市人民检察院检察员；
王自宽、刘廷杰、邢玉英、李奎江、贺忠、郭胜科、秦戎甲、贾梅英、徐云洪、阎宽、常春泽为河北省人民检察院检察员；
彭方俊为江西省人民检察院副检察长，张寿竹、范永林、蔡运森为江西省人民检察院检察员；
安富学、刘光儒、纪源、沙平、李凤林、季昭、高子云为青海省人民检察院检察员；
王玉堂、李林、李林阁、杨殿选、张正鑫、张竹亭、张慕畅、郁青为云南省人民检察院检察员；
侯志祥、荣致芳为西藏自治区人民检察院副检察长，李中林、郭海龙、贾连起、魏同德为西藏自治区人民检察院检察员，杨忠文、侯志祥为西藏自治区人民检察院检察委员会委员；
白彦斌、刘广新、佟庆明、阎兴善、韩宗武为辽宁省人民检察院检察员；
巩群、周百禄为河南省人民检察院检察员；
王兴臣、车永禄、刘若克、任泽荣、张坚、姜生荣、袁维霄、顾云、徐光、崔中言、鲁文、缪成云为山东省人民检察院检察员，王华、徐光、车永禄为山东省人民检察院检察委员会委员；
李学勤为浙江省人民检察院检察员；
刘福宽、迟日达为黑龙江省人民检察院检察员，吴诚为黑龙江省人民检察院检察委员会委员；
王大海、王永明、卢昌庆、李贵忠、范保财、赵永富、秦连升、程进一为山西省人民检察院检察员；
苏海池、林祖瀛为福建省人民检察院检察员；
刘君器、张树勤为宁夏回族自治区人民检察院检察员，刘君器为宁夏回族自治区人民检察院检察委员会委员。批准免去：
姜积秀、姚工善、王树泉、李鸿安、宋书章、朱孝全的上海市人民检察院检察员的职务；
朱全的青海省人民检察院检察员的职务；
刘忠勇、田兵、刘哲生、韩学武、晁青林的北京市人民检察院检察员的职务；
张光中的江苏省人民检察院检察长的职务；
贺文玳的宁夏回族自治区人民检察院副检察长的职务，何忠民、刘志远的宁夏回族自治区人民检察院检察员、检察委员会委员的职务，苏德恩、张俊、苏登龙的宁夏回族自治区人民检察院检察员的职务；
徐儒年的辽宁省人民检察院检察员的职务；
赵嘉祥、李黎、万生珍、赵国栋、张文治的吉林省人民检察院检察员的职务，王国政的吉林省人民检察院检察员、检察委员会委员的职务；
吕文起的黑龙江省人民检察院检察员的职务；
王怀德、贾英拴的山西省人民检察院检察员的职务；
陈树森、郭海龙的内蒙古自治区人民检察院检察员的职务；
加荣亭的陕西省人民检察院检察员的职务；
徐益三、方展玉的广东省人民检察院检察员的职务；
王丹亭、刘佃忱、宋协义、李喜福的山东省人民检察院检察员的职务，陈雷的山东省人民检察院检察委员会委员的职务；
高守民、秦戎甲的贵州省人民检察院检察员、检察委员会委员的职务。
泸州市预拌混凝土管理暂行办法
四川省泸州市人民政府
泸州市预拌混凝土管理暂行办法
第33号
《泸州市预拌混凝土管理暂行办法》已经2003年7月11日市人民政府第五届4次常务会议通过，现予发布施行。
市 长 肖天任
二○○三年七月二十五日
泸州市预拌混凝土管理暂行办法
第一条 为了加强我市建设工程文明施工和管理，提高建设工程工效、质量和施工技术水平，减少城市环境噪声、粉尘和施工废水污染，促进散装水泥和预拌混凝土的发展，根据国务院《建设工程质量管理条例》和《四川省散装水泥管理办法》(四川省人民政府令第162号)等法规、规章，结合我市实际，制定本办法。
第二条 本办法适用于泸州市行政区域内各建设单位、施工企业、水泥制品生产企业和预拌混凝土生产企业。
第三条 本办法所称预拌混凝土指生产使用水泥、集料、水以及根据需要掺入外加剂和掺合料等成分，实行集中搅拌，以商品形式供给建设工程和水泥制品生产企业的混凝土拌合物。
第四条 发展预拌混凝土实行市城市规划区内禁止现场搅拌混凝土，各县县城逐步禁止现场搅拌混凝土的原则。
第五条 预拌混凝土发展好的县、区可优先使用散装水泥专项资金。
第六条 泸州市规划建设局(以下简称市规建局)是负责全市预拌混凝土的行政管理部门，泸州市散装水泥办公室(以下简称市散装办)负责具体实施工作。
县 、区人民政府建设行政主管部门或人民政府授权的部门(以下简称散装水泥行政主管部门)负责预拌混凝土的行政管理工作，县、区散装水泥办公室(以下简称县、区散装办)负责具体实施工作。
市散装办负责对县、区散装办的预拌混凝土工作进行指导和监督。
第七条 市、县区交通、工商、城管和环保等部门应根据各自职责，配合散装水泥行政主管部门监督管理预拌混凝土的生产、销售、运输和使用。
第八条 市、县区散装水泥行政主管部门负责编制本级预拌混凝土发展规划，并组织实施。
第九条 泸州市城市规划区(不含纳溪)从2003年12月30日起逐步实施禁止现场搅拌混凝土，2004年12月30日起禁止现场搅拌混凝土；纳溪城区从2005年12月30日起禁止现场搅拌混凝土。各县根据本县实际，制定出最迟2010年12月30日起禁止县城内现场搅拌混凝土的规定。
第十条 自2003年12月30日起，泸州市中心半岛(含城西新区)、城北新区及小市片区内的框架结构建筑，单体面积5000(含5000)平方米以上建筑，总规划面积2万(含2万)平方米以上建筑必须使用预拌混凝土；自2004年12月30日起，泸州市城市规划区内(不含纳溪)各类建筑和构筑物的框架结构部分、道路、桥梁、堤坝等现浇混凝土工程必须使用预拌混凝土；市城市规划区外环线以内的混凝土预制构件生产应当使用预拌混凝土。
自2005年12月30日起，纳溪城区各类建筑和构筑物的框架结构部分、道路、桥梁、堤坝等现浇混凝土工程必须使用预拌混凝土。
第十一条 市城市规划区内有下列情况之一的，可由建设或施工单位提出书面申请，经市散装办审核批准后，可以在施工现场搅拌混凝土：
(一)因道路交通原因，运送预拌混凝土的专用车辆无法到达施工现场的；
(二)因建设工程的特殊需要，预拌混凝土生产企业无法生产的；
(三)因预拌混凝土生产企业的生产能力无法满足使用单位需要的；
(四)水泥用量在100吨以下，且单个混凝土用量很少的零星市政建设工程；
(五)其它确需在施工现场搅拌的。
第十二条 预拌混凝土搅拌站必须依法设立，并引入竞争机制。其选址必 须符合城市规划，布点合理，方便用户；项目建设前必须向环境保护行政主管部门报批环境影响评价文件及建设项目环境保护“三同时”方案。
第十三条 市城市规划区内预拌混凝土生产企业必须到工商行政管理部门办理登记注册手续，并取得企业法人营业执照后，按《建筑业企业资质管理规定》(建设部令第87号)取得相应的资质等级证书，方可从事预拌混凝土的生产和经营。预拌混凝土生产企业必须有完整的质量保证体系，所供混凝土必须按出厂批次进行质量检测。未获得企业资质证的企业一律不得从事预拌混凝土的生产经营。
第十四条 到工地的预拌混凝土由施工现场有关单位实行见证取样复检，经有资质检测单位出具的检测报告连同预拌混凝土生产企业实验室的检测报告同时作为工程质量竣工验收依据。凡因混凝土质量发生争议时，可以通过协商解决，也可由具有仲裁资质的工程质量监督检验机构仲裁。
第十五条 预拌混凝土生产应当使用散装水泥。因特殊情况需要使用袋装水泥的，应当按照国家和省的有关规定缴纳散装水泥专项资金。
第十六条 预拌混凝土生产企业必须设置收尘和减少噪声污染的设施，生产废水必须经过澄清处理，其澄清液尽可能回用于生产；必须排出的生产废水必须经过处理，在达到相应排放标准后方能排放。企业应加强运输车辆的管理，确保行车安全；混凝土运输搅拌车、混凝土泵车、散装水泥车、砂石运输车应车身整洁，严禁沿途撒漏料，粉尘泄漏飞扬和将泥土带入城市街道；严禁随地冲洗混凝土运输车，不得将冲洗混凝土的废水直接排入城市下水管网。
第十七条 预拌混凝土生产企业使用的运输车辆应接受交通管理部门管理。各级公安交通管理部门对因建设工程施工需要进入城区的混凝土运输搅拌车、混凝土泵车，以及途经城区的混凝土原料运输车应当依法及时办理通行手续，提供行车方便。
第十八条 散装水泥专用车、混凝土运输搅拌车、混凝土泵车交通规费应当根据国家鼓励发展预拌混凝土的有关规定，给予优惠。
第十九条 使用预拌混凝土的单位，应做到建设工程施工现场道路平整畅通，围栏作业，文明施工，有必要的照明、水源等设施。在浇筑混凝土现场设置必要的混凝土车辆停车场地，未经批准不得随意占用城市道路。
第二十条 预拌混凝土的价格按国家和省的有关规定确定执行。
第二十一条 未经散装办审核批准，违反本办法第十条、第十一条规定，应当使用预拌混凝土而擅自现场搅拌混凝土的，按照《四川省散装水泥管理办法》第二十一条规定，由县级以上人民政府散装水泥行政主管部门责令改正，给予警告，并可处以3万元以下罚款。罚款全部上缴同级财政。
第二十二条 当事人对行政机关作出的行政处罚决定等具体行政行为不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼；拒不履行行政处罚决定的，依照国家法律、法规规定强制执行。
第二十三条 本办法自2004年1月1日起执行。
公、私物之间的相邻关系与加重的一般使用
刘建昆
相邻关系，是两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。一些不动产公物，例如城市道路、广场，都是建立在土地不动产之上的，并且由公物行政机关供给公众使用。这些公物与周边相邻的私物——常见的是私人土地不动产、建筑物等，具有与《物权法》上私物之间类似的相邻关系。公众用公物与公务用公物之间有时候也存在这种关系。
对于相邻关系和地役权，我国物权法亦采分别规范的规范模式。按照分别规范模式，地役权仅指约定地役（及时效取得地役权），规范在用益物权编中；法定地役视为相邻关系，规定在所有权一章中。这样立法安排的理由是，地役权（约定地役权）属于用益物权，而相邻关系只是对所有权的限制。
公物与私物之间的相邻关系是客观存在的。但是又有不同于私物之间相邻关系的特点。这种特点主要表现在，由于公物的管理主体是行政机关，管理机关对公物的管理行为，往往成为“行政处分”（相当于大陆的“具体行政行为”）。例如台湾地区“行政程序法”规定“本法所称行政处分……有关公物之设定、变更、废止或其一般使用者，亦同。”其次，由于共用公物是供一般民众使用的，相邻关系不可避免的涉及一些公共利益，尽管管理机关在一定程度上可以代表公众的使用利益，但是相邻关系中公物的另一方具有一般利用之外的更多的利益——这种利用有时候被归入“依赖利用”，有时候则不是。第三，私物之间因相邻关系纠纷仅产生民事上的请求权，而在公物往往以公物警察权规则排除妨碍、保护公物。这就不可避免的在相邻关系中糅杂了大量的公法的因素。
公物脱胎于私物，必然有与民法上物权相类似的内容。例如城市道路下燃气管道的敷设，尽管外观上属于行政上的许可，但其内容与物权法上的地役权实相当类似。以城市道路而言，交通，只是公物利用中的一种而决不是全部，那种在城市管理中一切以交通为中心的道路观是十分狭隘的。根据德国学者沃尔夫等的介绍，在德国公物法上，“沿线居民的使用”“内容上超过一般使用权，即使单行法没有规定”。在我看来这种“加重的一般使用”或者“依赖利用”正与物权法上的“相邻关系”有相当的渊源。
原则上，公物与私物之相邻关系应该首先适用公法特别法之间的规定；我国也存在一些例如城市管理中沿街商户的行为规制、惩处条款。但是，由于城市道路立法即《城市道路管理条例》严重滞后，这些零散条款的系统性和科学性是无从谈起的（例如，限制将沿街商户因为装修而堆放物料、占用道路的规定，就与物权法第八十八条的原则相悖，显得相当不合理）。盖立法上关于公物的一般利用、依赖利用、特殊利用的分类观念尚没有形成，具体规定亦没有体系。其实由于内容上具有相似性，未来公物立法，也可以参考《物权法》的内容，科学的规定相应的权利和义务关系，从而保障沿线居民的利益，合理设置并谨慎动用公物警察权。
二○○九年十月十四日
附录：
我国《物权法》规定的相邻关系
第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十五条 法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
第八十六条 不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。
对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。
第八十七条 不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
第八十八条 不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。
第八十九条 建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
第九十条 不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。
第九十一条 不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。
第九十二条 不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。
