中华人民共和国主席令（六届第35号）

上一篇: 全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和越南社会主义共和国关于两国在北部湾领海、专属经济区和大陆架的划界协定》的决定
下一篇: 全国人民代表大会常务委员会公告(1986年3月)

中国农业发展银行


中国农业发展银行关于对辽宁省分行《关于在工商银行开户的粮食企业要求划入我行开户的请示》的批复
中国农业发展银行




中国农业发展银行辽宁省分行：
你行《关于在工商银行开户的粮食企业要求划入我行开户的请示》(辽农发行发[1998]140号)收悉。经研究，现将有关问题批复如下：
一、原则同意你行意见，除改制后的营口市第三粮库外，其他三家企业不能划转到农发行开户。按照《国务院关于进一步深化粮食流通体制改革的决定》(国发[1998]15号)和国务院《粮食收购条例》的有关规定，作为农发行贷款对象的国有粮食收储企业，除应当符合国家法律、行政法
规规定的企业设立的一般条件外，还应当具备下列条件：(一)有相应规模的粮食仓储设施；(二)有相应的粮食检验、保管专业人员；(三)在中国农业发展银行开立基本账户，并接受其信贷管理。今年6月份，辽宁省政府将原不在农发行开户的营口市第三粮库确定为省级储备库，作为地方储? 柑逑档囊桓鲎槌刹糠帧0凑樟父木龆ň瘢械5胤酱⒈溉挝竦墓辛甘呈沾⑵笠凳粲谂┓⑿写疃韵螅沾⑵笠当匦胧敌兄饔敫接滴穹挚晌懒⒌姆ㄈ说ノ弧Ｒ虼耍〖读甘炒⒈缚獗匦胗朐谌缚庠谌恕⒉啤⑽锷铣沟追挚晌哂卸懒⒎ㄈ俗矢瘛⑹敌卸懒⒑怂愕木檬堤
澹娇傻剿诘嘏┓⑿锌⒒菊嘶А7裨颍┓⑿胁挥杞邮铡6栽谌缚獬械5氖〖洞⒈溉挝袼加玫乃写睿性谌险婧耸凳≌麓锏牡胤酱⒈讣苹跋嘤Φ睦巡固丛吹幕∩希赏ü孕鲁闪⒌氖〖洞⒈缚夥⒎诺胤酱⒈复罟榛顾加玫乃写睢Ｔ谌缚獾钠渌
癖匦胗稍笠登宄ィ荒芑脚┓⑿小6阅壳安辉谂┓⑿锌В怀械＞用窨诹腹┯Φ恼厩傲赣褪称饭尽⑽魇辛赣褪称饭尽⒐ど绦幸盗赣凸┯救移笠邓邮碌牧赣途滴瘢凑铡豆裨喊旃⒐曳⒄辜苹被岬炔棵殴赜谑凳┝甘称笠蹈接滴裼胧沾⒁滴穹掷敕
桨傅耐ㄖ?国办发[1998]19号)精神，其所需贷款一律划入商业银行的业务范围。据此，三家企业从事的粮油经营业务所需贷款不属于农发行贷款业务范围，故不予以接收。
二、关于企业新增财务挂账消化问题。按照《国务院办公厅转发财政部等部门关于清理消化国有粮食企业新增财务挂账和其他不合理占用贷款办法的通知》(国办发[1998]21号)精神，此次清理消化的范围是“粮食企业在1992年4月1日至1998年5月31日期间发生的新增财务挂账和其他不? 侠碚加门┮捣⒄挂械牧赣褪展捍睢薄Ｔ谑械谌缚庥诮衲?月经省政府批准作为省级储备库，新设立的省级储备库到农发行开立基本账户后，对其因承担省级储备任务而占用的他行贷款，经开户行核实后，将以新增地方储备贷款来归还他行贷款，新增贷款与新增粮油库存值保持一
致，不存在挂账问题。原第三粮库在1992年4月1日至1998年5月31日期间形成的亏损，因其没有占用农发行贷款，不属于清理消化范围。



1998年9月9日
最高人民法院研究室


最高人民法院研究室关于对被告人已死亡的再审案件的第一审判决其近亲属能否径行提出上诉问题的电话答复


1985年10月18日，最高法院研究室

山东省高级人民法院：
你院（85）鲁法研字第12号《关于对被告人已死亡的再审案件的第一审判决其近亲属能否径行提出上诉问题的请示报告》收悉。经研究，答复如下：
同意你院的意见：即芮少麟提出的不服第一审判决的“上诉”，可以作为申诉案件处理。

附：山东省高级人民法院关于对被告人已死亡的再审案件的第一审判决其近亲属能否径行提出上诉问题的请示报告 （85）鲁法研字第12号
最高人民法院：
最近，青岛市中级人民法院依法按第一审程序，审结一起被告人之子代为申诉的刑事案件。被告人芮麟已于1965年死亡，其子芮少麟不服青岛市中级人民法院的第一审判决，向本院提起上诉。对于已经死亡的被告人的近亲属代被告人上诉，能否按照上诉程序审理？根据刑事诉讼法第一百五十条规定，再审案件按第一审程序审判，“所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉”。芮少麟是被告人芮麟的近亲属，根据刑诉法第一百二十九条规定“被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉”。鉴于被告人芮麟已经死亡，其子芮少麟代为上诉缺少法律依据。我们研究认为：芮少麟向本院提出的不服第一审判决的“上诉”，可作为申诉案件处理。是否妥当，特予请示，望批复。
1985年4月26日